Судебная практика

Фильтр поиска:

Ответчик не уплатил сумму второго взноса страховой премии. Это послужило основанием для обращения истца в суд
Истец полагает, что ответчик без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований неосновательно получил денежные средства в размере 3 687 282 руб. 89 коп.
Истцом была направлена претензия в адрес ответчика с требованием оплатить вторую часть страхового взноса. Однако ответчиком денежные средства не перечислялись, что стало основанием для обращения в суд
Истцом была направлена претензия в адрес ответчика с требованием оплатить вторую часть страхового взноса, однако ответчиком денежные средства не перечислялись, что стало основанием для обращения в суд
Истец направил ответчику уведомление с требованием перечислить вторую часть страхового взноса, однако ответчиком требование уведомления исполнено не было
Истец считает, что ответчик неосновательно обогатился, и в досудебной претензии просит вернуть страховое возмещение. Претензия оставлена без удовлетворения, в связи с чем истец обратился в суд
Истец обратился к ответчику с требованием произвести выплату второго взноса страховой премии. Ответчик отказался осуществить выплату, что стало основанием для обращения в суд
В ходе финансового анализа деятельности истца выявлен факт перечисления денежных средств ответчику. Мотивируя тем, что факт страхового случая не подтвержден и полученные денежные средства являются неосновательным обогащением, истец обратился в суд
Истцом было установлено наличие неуплаченной части страховой премии. Претензия, направленная истцом в адрес ответчика, оставлена последним без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд за взысканием задолженности в судебном порядке
Истец пришел к выводу, что страховое возмещение перечислено ответчику безосновательно, то есть является неосновательным обогащением ответчика, и обратился в суд