Судебная практика

ООО СХП «Ракита» было направлено в адрес АО СК «РСХБ-Страхование» заявление о выплате страхового возмещения в связи с наступлением события, имеющего признаки страхового случая. Страховщиком был заявлен отказ в выплате страхового возмещения, что послужило основанием обращения с настоящим иском.

Истец известил ответчика об отклонении в развитии сельскохозяйственных культур, многолетних насаждений в результате природных явлений — обильных ливневых дождей, града. Отказ ответчика в выплате страхового возмещения послужил основанием для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением.

Требования страхователя о выплате страхового возмещения оставлены страховщиком без удовлетворения.

Ответчик отказал в выплате страхового возмещения по причине отсутствия в период страхования страховых событий, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

Истцом были поданы заявления в страховую компанию на получение страхового возмещения с приложением необходимых подтверждающих документов. Отказ ответчика в выплате страхового возмещения послужил основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Основанием для обращения с настоящим иском в суд послужило неисполнение ответчиком обязательств по выплате страхового возмещения в связи с недобором урожая в результате почвенной засухи. Ответчик считает, что недобор урожая произошел в результате событий, не являющихся страховыми, в связи с чем отсутствуют основания для выплаты страхового возмещения. Кроме того, ответчик заявил о пропуске срока исковой давности по заявленным требованиям.

ООО СХП «Лозовское» было направлено в адрес АО СК «РСХБ-Страхование» заявление о выплате страхового возмещения в связи с наступлением события, имеющего признаки страхового случая. К заявлению прилагались документы-основания. На указанное заявление от АО СК «РСХБ-Страхование» поступил ответ, согласно которому ООО СХП «Лозовское» было отказано в выплате страхового возмещения по причине отсутствия в период страхования страховых событий из числа застрахованных рисков.

Истцом в адрес ответчика была направлена досудебная претензия с требованием выплатить сумму страхового возмещения в размере 10 757 587 руб. 12 коп. за вычетом безусловной франшизы по условиям договора страхования. Претензия оставлена ответчиком без удовлетворения, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.

ООО «СК «Согласие» отказало в выплате страхового возмещения, указав, что размер ущерба по каждому из заявленных событий не превышает установленного договором размера безусловной франшизы. Не согласившись с отказом, истец обратился в суд с настоящим иском.

АО «Аксайская Нива» на адрес страховой компании было направлено заявление на выплату страхового возмещения. Страховое возмещение выплачено не было, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.