Судебная практика

В связи с нарушением истцом порядка и условий предоставления субсидий министерством принято отрицательное решение о предоставлении субсидии. Не согласившись с решением министерства об отказе в предоставлении второй части страховых премий, заявитель обратился в суд заявлением о его оспаривании.

Истец обратился с иском о взыскании второй части страховой премии

По результатам проверки Управлением Федерального казначейства по Красноярскому краю Министерства сельского хозяйства и торговли Красноярского края составлен акт, согласно которому не обеспечено софинансирование расходных обязательств за счет средств бюджета Красноярского края, что повлекло расходование средств субсидии из федерального бюджета сверх установленного соглашениями

В адрес истца направлено предписание с требованием в обеспечить принятие мер по возврату в доход краевого бюджета субсидии, предоставленной Министерством сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности Краснодарского края

Ответчик обратился в Министерство сельского хозяйства и продовольствия Удмуртской Республики с требованием о возврате неправомерно изъятой суммы субсидии. Письмом Министерство отказало в возврате изъятой суммы субсидии по страхованию животных. Полагая, что действия Министерства, связанные с отказом возврата изъятой суммы субсидии, являются незаконными, заявитель обратился в суд

По итогам проверки Управление Федерального казначейства по Астраханской области вынесло предписание о возмещении истцом суммы средств субсидии федерального бюджета

Истец обратилось в суд с требованием о взыскании с Департамента сельского хозяйства и продовольствия Приморского края средств на уплату страховой премии и процентов за пользование чужими денежными средствами

Управлением Федерального казначейства по Свердловской области выявлены нарушения, допущенные Министерство агропромышленного комплекса и продовольствия Свердловской области при предоставлении субсидий. По факту выявленных нарушений Управлением Федерального казначейства по Свердловской области вынесено представление. Не согласившись, Министерство агропромышленного комплекса и продовольствия Свердловской области обратилось в суд

Ответчик выдал истцу предписание, пунктами которого предписано обеспечить возврат неправомерно полученных субсидий. Полагая, что предписание в указанной части не соответствует требованиям действующего законодательства и нарушает права и законные интересы, истец обратился в арбитражный суд с требованием о признании его недействительным в указанной части

Полагая, что Комитетом агропромышленного комплекса Курской области допущено бездействие, выразившееся в непредоставлении ООО «Авангард-Агро-Курск» субсидий на возмещение части затрат на уплату страховых премий по указанным договорам сельскохозяйственного страхования в сумме 76 981 853 руб., заявитель обратился в суд