Судебная практика
Фильтр поиска:
Истец в обоснование иска ссылается на то, что при проведении инвентаризации расчетов с должниками АО СК «Стерх» выявлена задолженность ответчика в размере 3 041 087,60 руб.
Страховщиком в связи с наступившим страховым случаем страховое возмещение не выплачено, решение по заявлению страхователем не получено. В связи с этим истец обратился в суд.
Ответчик отказал в выплате страхового возмещения. Посчитав отказ в выплате страхового возмещения незаконным, истец обратился в суд с настоящим иском.
Страховщиком в связи с наступившим страховым случаем страховое возмещение неоспариваемой страховщиком суммы ущерба не выплачено, что явилось основанием для обращения истца с настоящими требованиями в суд.
Ответчиком было отказано в признании страховым случаем гибели сельскохозяйственных культур. Отказывая в выплате страхового возмещения, ответчик сослался на то, что недобор урожая случился по причине влияния опасных явлений, имевших место до начала действия договора страхования.
На территории истца была зафиксирована почвенная засуха, что повлекло гибель урожая и наступление страхового события. Истец обратился к ответчику с требованием о выплате страхового возмещения, в которой ответчиком было отказано, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.
Ответчик отказал в выплатах страхового возмещения, в связи с чем истец обратился с иском в суд.
Ввиду невыплаты страховщиком страхового возмещения в размере 138 404 599 руб. по страховому случаю — падеж животных в количестве 19 734 голов — истец обратился в суд иском.
По результатам рассмотрения представленных истцом документов, а также на основании условий заключенного договора ответчиком было принято решение об отказе в выплате страхового возмещения, поскольку заявленное истцом событие не относится к событиям, принятым на страхование, кроме того, размер недобора урожая не превысил размера безусловной франшизы, предусмотренной договором страхования. Не согласившись с решением страховой компании, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.
Страховщиком по результатам рассмотрения заявления страхователя принято решение об отказе в выплате страхового возмещения со ссылкой на отсутствие доказательств почвенной и атмосферной засухи.