ДЕЛО № А79-2274/2016

Дата подачи искового заявления: 18.03.2016

Дата принятия решения судом первой инстанции: 13.05.2016

Истец: ОАО «Племенная птицефабрика «Урмарская»

Регион регистрации истца: Чувашская Республика

Ответчик: ОАО «Государственная страховая компания «Поддержка»

Объект страхования: урожай сельскохозяйственных культур, посадок многолетних насаждений

 

СУТЬ ДЕЛА

Между сторонами заключен договор страхования сельскохозяйственных культур, посадок многолетних насаждений с государственной поддержкой, по условиям которого
ОАО «ГСК «Поддержка» (страховщик) обязалось при наступлении страхового случая произвести страховую выплату ОАО «ПП «Урмарская» (страхователю), в пользу которого заключен договор страхования, а страхователь обязался уплатить страховую премию в установленном объеме в установленные сроки.

Условиями договора установлено, что договор страхования вступает в силу при оплате страхователем 50% начисленной по этому договору страховой премии. Если на дату оплаты, установленной договором страхования, страховая премия уплачена в меньшем размере, договор страхования считается не вступившим в силу и не влечет никаких юридических последствий. В этом случае сумма оплаченной страховой премии (страхового взноса) подлежит возврату страхователю полностью, если договором страхования не предусмотрено иное.

Ответчиком выставлен счет на уплату страховых взносов по договору в размере 307 541 руб. 22 коп.

Во исполнение договора по указанному счету истец перечислил ответчику 110 000 руб.

Вместе с тем истец просил ответчика страховое возмещение по ранее заключенному договору страхования урожая сельскохозяйственных культур в размере 23 153 руб. 85 коп. направить в счет уплаты страховой премии.

Общая сумма внесенной страховой премии по договору составила 133 153 руб. 85 коп., то есть менее 50 % от начисленной, поэтому, по мнению истца, договор страхования считается незаключенным.

В связи с данными обстоятельствами истец обратился к ответчику с письмом о необходимости возвратить уплаченную страховую премию.

Ответчик оставил данное письмо без ответа.

Полагая, что ответчик, не возвратив указанную сумму, неосновательно обогатился, истец обратился в суд за защитой нарушенных прав.

 

ПОЗИЦИЯ СУДА (первой инстанции)

Иск удовлетворен частично

Размер исковых требований, руб.: 133 153 руб. 85 коп.

Размер удовлетворенных требований, руб.: 110 000 руб.

Поскольку в материалы дела не представлено надлежащих доказательств, подтверждающих факт уплаты страховой премии в размере и в срок, которые установлены договором страхования, суд пришел к выводу, что договор страхования не вступил в силу в соответствии с пунктом 1 статьи 957 Гражданского кодекса Российской Федерации. В связи этим денежные средства в размере 110 000 руб., перечисленные истцом в рамках данного договора, являются неосновательным обогащением ОАО «ГСК «Поддержка».

Вместе с тем доказательств, подтверждающих уплату страховой премии на сумму 23 153 руб. 85 коп., истцом не представлено.

Источник: решение Арбитражного суда Чувашской Республики — Чувашии