ДЕЛО № А40-86245/17-3-870

Дата подачи искового заявления: 12.05.2017

Дата принятия решения судом первой инстанции: 22.08.2017

Истец: ЗАО «МАКС»

Регион регистрации истца: Москва

Ответчик: ООО «Елена»

Объект страхования: —

 

СУТЬ ДЕЛА

Между ЗАО «МАКС» и ООО «Елена» были заключены договоры сельскохозяйственного страхования.

Первый взнос страховой премии по указанным договорам страхования был произведен ответчиком своевременно. Однако, несмотря на согласованные даты внесения второго взноса страховой премии, денежные средства на расчетный счет ЗАО «МАКС» не поступили. Дополнительного соглашения о внесении изменений в порядок производимой оплаты между истцом и ответчиком заключено не было.

Истцом была направлена претензия в адрес ответчика с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Однако ответчиком денежные средства не перечислялись, что стало основанием для обращения в суд.

 

ПОЗИЦИЯ СУДА (первой инстанции)

Иск удовлетворен

Размер исковых требований, руб.: 1 476 913,18

Размер удовлетворенных требований, руб.: 1 476 913,18

Договорами сельскохозяйственного страхования предусмотрена обязанность ООО «Елена» уплатить второй взнос в том числе в случаях отказа органа управления АПК в принятии документов на получение государственной поддержки или в предоставлении государственной поддержки; отказа страхователя от получения государственной поддержки (в том числе если страхователь не воспользовался своевременно своим правом на получение государственной поддержки); если второй страховой взнос не поступил из средств государственной поддержки в установленный срок.

Таким образом, ответчик нарушил свои обязательства по выполнению условий договоров страхования по выплате второго взноса страховой премии, в связи с чем у него образовалась задолженность перед истцом.

На основании этого был сделан вывод о том, что исковые требования по заявленным истцом основаниям являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Источник: решение Арбитражного суда г. Москва