Дата подачи искового заявления: 03.10.2025
Дата принятия решения судом первой инстанции: 19.05.2026
Истец: ООО «Симбирский колос»
Регион регистрации истца: Ульяновская область
Ответчик: ООО «СК «Согласие»
Объект страхования: урожай сельскохозяйственных культур
СУТЬ ДЕЛА
15 сентября 2023 г. между ООО «СК «Согласие и ООО «Симбирский колос» заключен договор сельскохозяйственного страхования урожая сельскохозяйственных культур.
Объектом страхования является будущий урожай озимой пшеницы на площади 870 га. Страховая сумма составляет 43793386 руб., страховая премия — 2272876,73 руб.
06.10.2023 г. Страховщиком и Страхователем составлен акт обследования, который подтверждает посев озимой пшеницы на площади 870 га.
26.04.2024 г. составлен акт обследования озимой пшеницы. Отклонения по развитию отсутствуют.
12.07.2024 г. Страхователь направил уведомление в адрес Страховщика о дате начале уборки урожая озимой пшеницы — 17.07.2024 г.
18.07.2024 г. составлен акт обследования озимой пшеницы согласно которому: поле №3 площадью 210 га убрано, на остальных площадях установлена следующая урожайность: поле №4 площадью 280 га — 39,4 ц/га, поле №1 площадью 170 га — 45.6 ц/га, поле №2 площадью 210 га — 38,2 ц\га.
Истец указал, что Страховщик отметил, что 210 гектаров поля убраны, а урожай сохранен. Специалист Страховщика внимательно изучил ситуацию и убедился, что, если бы поле было полностью уничтожено, он бы не стал утверждать, что урожай убран. В этом случае он бы отметил иную картину.
В августе погодные условия ухудшились проливными дождями, и Страхователь не смог убрать урожай на площади 176 га.
22.08.2024 в адрес Страховщика направлено письмо об отклонении в развитии с/х культур в результате воздействия природного явления «переувлажнение почвы».
Также Страхователь уведомил Страховщика о невозможности уборки посевов в связи с неблагоприятными условиями.
30.08.2024 произведен осмотр полей с участием представителя Страховщика. Согласно акту, поле №4 площадью 176 га частично убрано, зерно в колосе проросло и частично осыпано, на сохранившееся участке урожайно на корню определена как 7,6 ц/га.
31.08.2024 в результате обследования озимой пшеницы, проведенного совместно с сотрудниками Агентства по комплексному развитию сельских территорий МО «Чердаклинский район» Ульяновской области, было принято решение о списании посевов озимой пшеницы на площади 176 га в результате гибели урожая по причине обильных осадков в период созревания урожая, что привело к прорастанию зерна на корню.
Согласно отчету 2-фемер за период с 13.10.2024 г. по 21.11.2024 г., фактический сбор озимой пшеницы на засеянной площади 870 га составил 28 018 ц, после доработки — 27 469 ц, средняя урожайность — 31,57 ц/га.
18.12.2024 г. в адрес Страховщика было направлено заявление о страховом случае и выплате страхового возмещения в связи с частичной гибелью урожая озимой пшеницы и его недобром.
27.02.2025 г. Страховщик отказал в выплате страхового возмещения в связи с тем, что размер ущерба по заявленному событию не превышает размера безусловной франшизы.
ПОЗИЦИЯ СУДА (первой инстанции)
В удовлетворении исковых требований отказать
Размер исковых требований, руб.: 3 581 720,1
Размер удовлетворенных требований, руб.: 0
В соответствии с условиями Договора страхования, сторонами определен размер безусловной франшизы в отношении застрахованной сельскохозяйственной культуры «пшеница озимая» в размере 15 % от страховой суммы в отношении всех событий, предусмотренных условиями Договора страхования. Размер безусловной франшизы составляет 43793386,00 рублей * 15% = 6569007,90 рублей.
Размер ущерба по заявленному событию отрицателен и не превышает размера безусловной франшизы: ((35757 ц - 27469 ц - 8631 ц) * 1224,75 руб.) <6569007,90 руб., где:
35757 ц = (41,1 ц/га *870 га) — принятый на страхование объем урожая;
27469 ц — объем урожая, полученный по данным формы 2-фермер за 2024 год;
41,1 ц/га — средняя урожайность по Договору страхования;
210 га — убрано до прибытия Страховщика;
1224,75 руб. — средняя цена реализации;
8631 ц (41,1 ц/га * 210 га) — количественные потери урожая с площади, убранной до момента прибытия представителей Страховщика на территорию Страхования для определения урожайности на корню, если это произошло в результате нарушения Страхователем сроков уведомления о дате проведения определения урожайности на корню или в результате отказа Страхователя предоставить Страховщику возможность провести осмотр посевных/посадочных площадей сельскохозяйственных культур, участков посадок многолетних насаждений, в том числе с привлечением независимых экспертов.
На основании вышеизложенного, в соответствии с условиями страхования, у ООО «СК «Согласие» отсутствуют правовые основания для выплаты страхового возмещения по заявленному событию по сельскохозяйственной культуре «пшеница озимая.
Источник: решение Арбитражного суда города Москвы