ДЕЛО № А40-218892/15-67-1800

Дата подачи искового заявления: 16.11.2015

Дата принятия решения судом первой инстанции: 17.03.2016

Истец: ООО «Агропромышленная научно-производственная компания «Элита Сибирь»

Регион регистрации истца: Омская область

Ответчик: Ассоциация «Единое объединение агропромышленных страховщиков «Агропромстрах»

Объект страхования: урожай сельскохозяйственных культур, посадки многолетних насаждений

 

СУТЬ ДЕЛА

Между истцом и ответчиком заключен договор урожая сельскохозяйственных культур, посадок многолетних насаждений с государственной поддержкой.

Исковые требования мотивированы тем, что в период страхования (с 21.05.2012 по 30.09.2012) страхователем и страховщиком зафиксировано наступление страхового случая: в результате атмосферной и почвенной засухи произошла гибель застрахованных культур (картофель на площади 70 га).

В подтверждение факта наступления страхового случая в виде гибели урожая от почвенной и атмосферной засухи истцом представлены соответствующие документы.

Общий размер страхового возмещения составил 2 881 737 руб. 60 коп.

Страховщиком — ООО Страховая компания «СК ПБ» — платежным поручением произведена частичная выплата страхового возмещения в размере 1 000 000 руб. Остаток задолженности по выплате страхового возмещения составил 1 881 737 руб. 60 коп.

Определением Арбитражного суда г. Москвы в отношении ООО Страховая компания «СК ПБ» введена процедура наблюдения.

В соответствии с нормами Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» ООО «АНПК «Элита Сибирь» предъявлено к ООО Страховая компания «СК ПБ» требование о включении задолженности в реестр требований кредиторов последнего.

Определением Арбитражного суда г. Москвы требование ООО «АНПК «Элита Сибирь» в размере 1 881 737,60 руб. включено в третью очередь реестра требований кредиторов ООО Страховая компания «СК ПБ».

Решением Арбитражного суда г. Москвы ООО Страховая компания «СК ПБ» признано несостоятельным (банкротом). В результате этого истец обратился к ответчику с требованием выплатить названную сумму, на что получил отказ.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца с иском.

 

ПОЗИЦИЯ СУДА (первой инстанции)

Иск удовлетворен

Размер исковых требований, руб.: 1 881 737,60

Размер удовлетворенных требований, руб.: 1 881 737,60

Истцом доказан факт наступления страхового события, предусмотренного договором, а также право требовать с ответчика выплаты страхового возмещения.

Изучив материалы дела, в том числе предмет и основание заявленного иска, действуя в строгом соответствии со ст. 71 АПК РФ, арбитражный суд, оценив представленные в материалы дела доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном их исследовании, оценив также относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, принимая во внимание, что ответчиком не представлены доказательства возмещения суммы ущерба, не оспорены по существу обстоятельства несения убытков истцом и их размер, суд признает требование истца о взыскании страхового возмещения в сумме 1 881 737 руб. 60 коп. правомерным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Источник: решение Арбитражного суда г. Москвы