Судебная практика

Ответчик перечислил страховую премию не в полном объеме

Конкурсный управляющий истца при анализе документов финансово-хозяйственной деятельности истца пришел к выводу, что ответчик перечислил страховую премию не в полном объеме, что послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с иском

Конкурсный управляющий истца при анализе документов финансово-хозяйственной деятельности истца пришел к выводу, что ответчик перечислил страховую премию только в размере 1 869 649 руб., а третье лицо свои обязательства по перечислению субсидии в размере 50 % от страховой премии не исполнило, перечислило субсидию только в размере 93 482 руб., что послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд

Истец направил в адрес ответчика претензию с требованием оплатить вторую часть страховой премии. Отсутствие оплаты задолженности в добровольном порядке послужило основанием для обращения истца в суд

Истец направил ответчику претензию с целью досудебного урегулирования спора, где требовал уплатить вторую часть страхового взноса и сумму процентов за пользование чужими денежными средствами. Претензия ответчиком была получена, однако осталась без ответа, что стало основанием для обращения истца в суд

Наличие задолженности по уплате страховой премии послужило основанием для обращения с исковым заявлением в арбитражный суд

Ответчик не уплатил сумму второго взноса страховой премии. Это послужило основанием для обращения истца в суд

Истцом была направлена претензия в адрес ответчика с требованием оплатить вторую часть страхового взноса. Однако ответчиком денежные средства не перечислялись, что стало основанием для обращения в суд

Истцом была направлена претензия в адрес ответчика с требованием оплатить вторую часть страхового взноса, однако ответчиком денежные средства не перечислялись, что стало основанием для обращения в суд

Истец направил ответчику уведомление с требованием перечислить вторую часть страхового взноса, однако ответчиком требование уведомления исполнено не было