В ЕАО ни один фермер не застраховал свои посевы

ЗЕМЛЕДЕЛЬЦЫ, конечно, использовали любой погожий день, но сырых всё равно было значительно больше. В результате ранних зерновых – а это ячмень, пшеница и овёс, которые и так должны были занять всего-то 10,6 тысячи гектара, – посеяли на три тысячи гектаров меньше.

Следующая страда – посадка картофеля – совпала с пиком непогоды. Тем не менее семенные клубни сумели разместить почти на всей запланированной площади. Вместо 564 гектаров картофель посадили на 549. Зато овощей посеяли и посадили почти вдвое меньше, чем намечалось: 301 гектар вместо 543. И хотя кое-какие рассадные и скороспелые культуры ещё могут занять пустующие земли, до намеченного овощеводы, конечно, не дотянут.

С середины мая начали сеять сою, кукурузу на силос и зерно. Силос сейчас готовят мало, и в расчёте на получение зелёной массы «королеву» посеяли всего на 130 гектарах. А вот многообещающее расширение её посадок на зерно до 2400 гектаров не удалось: осилили только 274 гектара.

Главную дальневосточную культуру – сою – намечали разместить на 118,5 тысячи гектаров, но к началу этой недели четверть отведённой под неё площади ещё пустовала. И хотя оптимальные сроки уже ушли, фермеры намерены продлить сев до конца июня. Если сейчас посеять ранние сорта, риск может оправдаться.

ОТЧАЯННОСТЬ земледельцев объясняется ещё и тем, что значительную часть посевов во время дождей либо совсем затопило, либо они были переувлажнены. Обследования показали, что почти 15 тысяч гектаров соевых полей, почти 800 гектаров зерновых и 94 картофельных были какое-то время переувлажнены. Кое-где посевы могут и выжить, истинный объём потерь станет ясен только к сентябрю. Но вот будут ли они возмещены, это ещё вопрос.

В 2013 году, когда на территории области было наводнение, крестьяне, потерявшие урожай, получили возмещение из государственного бюджета. Однако тогда было признано, что ЕАО постигло масштабное стихийное бедствие и населению, в том числе фермерам, потерявшим урожай, требуется централизованная помощь. Потери от нынешнего весеннего паводка хоть и немалые, но с теми, что были три года назад, слава богу, несравнимы. Так что расчёт на то, что госбюджет вновь раскошелится, может не оправдаться. Правительство России уже несколько лет подряд внушает аграриям, что сельскохозяйственные потери должны возмещать страховые компании. А для этого нужно, чтобы сельхозпроизводители заключили с ними договоры.

АКТИВНОСТЬ российских крестьян в деле страхования весьма низка. Цифры называются разные, но суть одна: лишь от 10 до 30 процентов хозяйств, занимающихся растениеводством, имеют страховые полисы. В ЕАО цифру можно назвать точно: в 2016 году ни одно КФХ свои поля не застраховало.

– А между тем государственная программа развития сельского хозяйства до 2020 года, утверждённая областным правительством в этом году, предполагает возмещение сельскохозяйственным товаропроизводителям, занимающимся растениеводством, половины затрат на уплату страховых взносов, – проинформировал заместитель начальника областного сельхозуправления Александр ПАЩЕНКО. – На эти цели в бюджете выделено 250 тысяч рублей. Была бы активность, можно было бы и больше. Но кандидатов на получение возмещения пока нет.

Почему же крестьяне не воспользовались возможностью обезопасить себя от неприятных сюрпризов природы? Одну из причин называет инициатор сельскохозяйственного страхования премьер-министр Дмитрий МЕДВЕДЕВ.

– Аграриев не придётся подталкивать к страхованию, если взносы будут посильными, а гарантии страховых компаний будут выглядеть солидными, – признал он на одном из совещаний.

К сожалению, горький опыт сотрудничества со страховыми компаниями не вдохновляет некоторых земледельцев. Был пример и в нашей области.

Причины пассивности крестьян в этом плане разные. Некоторые просто не знали о том, что затраты на страховку возмещают.

– Я об этом не слышал, – признался глава КФХ из Жёлтого Яра Анатолий КУРГАНСКИЙ. – Мы привыкли надеяться на себя да на авось. Может, и надо было застраховаться. Подумаю.

Наталья КАПЛУН из Валдгейма, между прочим, несколько лет назад получила страховое возмещение за потерянный урожай овощей. Сумма по масштабам хозяйства была невелика, но и не лишняя. Почему она не продолжила сотрудничество со страховой фирмой, Наталья Ивановна объяснила так:

– Сегодня овощей у меня осталось немного, главная культура – соя. Занимает она немалую площадь – триста гектаров. Чтобы провести сев, пришлось взять большие кредиты. Ещё я купила элитные семена. Свободных денег на уплату страховки, даже если половину суммы потом возместят, у меня просто нет.

Ещё одним препятствием для многих стало условие работать только с сортовыми семенами.

– Выполнить его было несложно, – считает Александр Пащенко. – Приобретение сортовых семян в обмен на своё зерно не требует больших затрат, зато обязательно отразится на урожае. К сожалению, это понимают далеко не все.

Как говорится, дай бог земледельцам в дальнейшем солнца вдосталь и дождей вовремя. Но Дальний Восток вполне обоснованно считается зоной рискованного земледелия.

Источник: Город на Бире