Под свой страх и риск: агрострахование в регионе не пользуется спросом у малых фермеров

Новые подходы 

С 2017 года изменился порядок планирования показателей субсидий на агрострахование в связи с переходом к порядку «единой субсидии». Теперь объем господдержки страхования определяется не Правительством РФ или Законом о бюджете, как раньше, а регионы сами устанавливают его в рамках единой субсидии. 

– Беспрецедентная поддержка государства в виде льгот и субсидий, благополучный для растениеводства период с 2013-го по 2016 год и рекордный прошлогодний урожай вывели отрасль на прибыльность, привлекли в нее существенные инвестиции и создали хорошие условия для выстраивания системы агрострахования, – считает президент Национального союза агростраховщиков (НСА) Корней Биждов. – Но следует помнить, что при неблагоприятных для растениеводства условиях, как в 2010 году, есть риск получить убытки в десятки миллиардов рублей, а возможности государства для их компенсации ограничены. 

По данным областного комитета сельского хозяйства, На страхование рисков волгоградских аграриев в этом году выделено: в растениеводстве – 34,5 млн, в животноводстве – 2,3 млн рублей. Для предоставления субсидий должны быть выполнены условия: размер застрахованных площадей посевов сельхозкультур должен составлять от 80 тыс. га, количество голов застрахованных животных – 2,2 тысячи. 

Устранить недоверие 

По мнению советника губернатора Волгоградской области по вопросам АПК Павла Чумакова, в отрасли агрострахования есть определенные проблемы, из-за которых крестьяне не спешат страховать свои посевы. Например, аграрии не доверяют страховым компаниям. 

– В нашем регионе было предложено создать собственную подконтрольную страховую компанию, но для этого нужен уставной капитал в 300 млн рублей, – сообщил Чумаков. – Волгоградские аграрии сейчас редко страхуют свои риски. 

Так, в прошлом году из 2 млн га зерновых было застраховано только 100 тыс. га. В основном, в Заволжье, а на северо-западе области, где почвенно-климатические условия более благоприятные, практически никто не прибегает к агрострахованию. 

– Для нашей засушливой зоны нужно агрострахование, – уверен заместитель главы Николаевского района Василий Битюков. – Но фермеры не доверяют страховым компаниям, поскольку те уклоняются от выплат. Сейчас в муниципалитете только одно крупное сельхозпредприятие страхует свои риски. Малые же фермерские хозяйства отказались от этого. 

Подобных взглядов придерживается и фермер из Киквидзенского района Сергей Шкарупелов: 

– Когда появилось хозяйство, я страховал посевы, но компании вели себя бесчестно, – жалуется аграрий. – Они активно агитировали фермеров страховаться. А после нескольких лет засухи находили массу причин, чтобы не выплачивать компенсацию. Было много судебных тяжб. Крестьянам некогда ими заниматься. Теперь многие не доверяют агрострахованию, отказались от него. 

Эксперты считают, что в новых условиях (из-за объединения сельскохозяйственных субсидий и распределения регионами средств) финансирование агрострахования с господдержкой может сократиться. Поскольку средства, предназначенные на эти цели, не будут целевыми, на местном уровне их могут направить на решение более актуальных проблем в АПК. 

Людмила БРЕУСОВА

Источник: Крестьянская жизнь.ру, Волгоград

3531 просмотр