ДЕЛО № А40-265671/22-80-1956
Дата подачи искового заявления: 01.12.2022
Дата принятия решения судом первой инстанции: 19.11.2024
Истец: ИП Жуламанов Куанышпай Рахимович
Регион регистрации истца: Оренбургская область
Ответчик: ООО РСО «ЕВРОИНС»
Объект страхования: урожай сельскохозяйственных культур
СУТЬ ДЕЛА
31.05.2021 между истцом и ответчиком был заключен договор сельскохозяйственного страхования (урожая сельскохозяйственных культур), объектом страхования по которому выступали имущественные интересы истца, связанные с риском утраты (гибели) урожая яровой пшеницы и ячменя.
21.06.2021 истец уплатил первый страховой взнос в полном объеме, что подтверждается платежным поручением от 21.06.2021.
По информации Оренбургского ЦГМС (справка от 30.09.2021), на территории Кваркенского района наблюдались следующие явления: засуха атмосферная с 09.05.2021 по 23.06.2021; засуха атмосферная с 24.07.2021 по 06.09.2021; суховей с 10.06.2021 по 17.06.2021; суховей с 20.06.2021 по 24.06.2021; суховей с 01.07.2021 по 04.07.2021; суховей с 20.07.2021 по 23.07.2021.
В материалы дела истцом представлен акт обследования посевов и посадок от 19.07.2021, которым был зафиксирован факт гибели посевов яровой пшеницы и ячменя на площади 2 080 га в результате событий, наблюдавшихся до начала периода страхования (до 21.06.2021).
Объем гибели урожая яровой пшеницы после вступления в силу договора страхования в результате воздействия двух ОАЯ — суховея с 21.06.2021 по 24.06.2021 и суховея в период с 01.07.2021 по 04.07.2021 — на площади 1 622 га составил 22 691,8 ц.
Объем полной гибели урожая ярового ячменя на площади 350 га в результате воздействия опасного агрометеорологического явления «суховей» с 01.07.2021 по 04.07.2021 составил 5 057,5 ц.
Объем потерь (недобора) урожая яровой пшеницы в результате событий до 21.06.2021 составил 893,9 ц, в результате событий после 21.06.2021 объем потерь (недобора) урожая составил 1 787,8 ц.
Согласно доводам истца, поскольку опасные природные явления наблюдались в период действия договора страхования, то имеются основания для взыскания страхового возмещения в размере 25 422 808 руб.
Страховщик отказал в выплате возмещения, что послужило причиной для обращения истца в суд.
ПОЗИЦИЯ СУДА (первой инстанции)
В удовлетворении исковых требований отказать
Размер исковых требований, руб.: 25 422 808
Размер удовлетворенных требований, руб.: 0
Разница между засеянной в 2021 году площадью и площадью, с которой был убран урожай, свидетельствует о факте списания посевов (отказе истца от уборки урожая) и подтверждается Сведениями о сборе урожая сельскохозяйственных культур (29-СХ) за 2021 год. Данное обстоятельство, в нарушение пп. 4.5.3, 8.5.9 Правил страхования, не было согласовано с ответчиком.
Возделывание и уборка культур осуществляются самим страхователем, поэтому списание по смыслу Правил страхования может производиться только самим страхователем. Результаты обследования посевов комиссией, оформленные актами, не изменяют данное обстоятельство. Третьи лица не могут производить списание посевов страхователя.
Согласно п. 8.5.9 Правил страхования, при наступлении события, имеющего признаки страхового, страхователь обязан письменно согласовывать со страховщиком решение об отказе от уборки урожая сельскохозяйственных культур, утраченных (погибших) в результате события, имеющего признаки страхового.
Согласно п. 7.3.4 Правил страхования, все письменные сообщения в соответствии с Правилами страхования, если договором сельскохозяйственного страхования не предусмотрен иной порядок, направляются способом, позволяющим зафиксировать факт и дату отправки сообщения, в том числе по почте с уведомлением о вручении, факсимильной связи, телеграммой и т. п. Соответственно, страхователь обязан запросить у страховщика предусмотренным договором страхования способом согласование списания посевов застрахованных культур. Страховщик по факту получения данного запроса страхователя обязан принять решение и сообщить о нем страхователю. Согласованием по смыслу Правил страхования будет являться положительное решение страховщика в ответ на запрос страхователя о списании, направленный способом, предусмотренным договором страхования. Доказательств согласования списания в материалах дела не имеется.
При указанных обстоятельствах из общего размера утраты урожая подлежат вычету количественные потери урожая с площади, на которой посевы были списаны без согласования со страховщиком (п. 9.3.1 Правил страхования). Количественные потери определяются как произведение средней урожайности и площади, на которой были списаны посевы без согласования со страховщиком.
В соответствии с п. 9.11.1 Правил страхования, не подлежат возмещению убытки, возникшие в результате списания сельскохозяйственной культуры. Истец в отсутствие согласования ответчика списал посевы культур на общей площади 2 080 га и при расчете размера страхового возмещения не вычел количественные потери из общего размера убытка.
Сумма количественных потерь в рублях в результате списания посевов без согласования со страховщиком составила 32 199 936,7 руб.
Пшеница яровая: 1 720 га × 13,99 ц/га × 1 144,70 руб./ц = 27 704 830,7 руб.
Ячмень яровой: 350 га × 14,45 ц/га × 888,8 руб./ц = 4 495 106 руб.
С учетом безусловной франшизы (20 %) размер подлежащих возмещению убытков составляет 0 руб.
Учитывая указанные обстоятельства, принимая во внимание контррасчет ответчика, отсутствуют основания для взыскания страхового возмещения в заявленном истцом размере.
Источник: решение Арбитражного суда города Москвы