ДЕЛО № А40-142490/22-63-1082
Дата подачи искового заявления: 05.07.2022
Дата принятия решения судом первой инстанции: 09.09.2022
Истец: ООО «Девицкий КОЛОС»
Регион регистрации истца: Воронежская область
Ответчик: ООО СК «Согласие»
Объект страхования: урожай сельскохозяйственных культур
СУТЬ ДЕЛА
Между истцом и ответчиком заключен договор сельскохозяйственного страхования с государственной поддержкой 05.10.2020.
В соответствии с условиями договора страхования объектом страхования являются имущественные интересы страхователя (выгодоприобретателя), связанные с риском утраты (гибели) урожая сельскохозяйственной культуры (пшеницы озимой) в результате воздействия следующих событий:
– воздействие всех, нескольких или одного из опасных для производства сельскохозяйственной продукции природных явлений и стихийных бедствий: атмосферная засуха, почвенная засуха, суховей, заморозки, вымерзание, выпревание, град, крупный град, сильная пыльная (песчаная) буря, ледяная корка; сильный ливень, сильный и (или) продолжительный дождь, раннее появление или установление снежного покрова, промерзание верхнего слоя почвы, половодье, наводнение, подтопление, паводок, оползень, переувлажнение почвы, сильный и (или) ураганный ветер, землетрясение, сход снежных лавин, сель, природный пожар;
– проникновение и (или) распространение вредных организмов, если такие события носят эпифитотический характер;
– нарушение электро-, и (или) тепло-, и (или) водоснабжения в результате опасных природных явлений и стихийных бедствий при страховании сельскохозяйственных культур, выращиваемых в защищенном грунте или на мелиорируемых землях.
Истец обратился с заявлением о выплате страхового возмещения, указывая на наступление, по его мнению, страхового случая.
16.10.2020 договор страхования вступил в силу. Через 5 дней после вступления договора страхования в силу получено уведомление об отсутствии всходов в связи с отсутствием осадков. Впоследствии иных уведомлений о событии, имеющем признаки страхового, страховщику не поступало.
В целях проверки заявленных обстоятельств стороны провели осмотр посевов в период 20.11.2020–26.11.2020. По итогам осмотра составлен акт обследования.
Последующие осмотры посевов с составлением актов обследования проведены 23.04.2021 и 15.07.2021. По данным акта обследования от 15.07.2021, озимая пшеница находилась в фазе полной спелости.
Из анализа представленных ранее документов следует, что страхователь ссылается на одно событие, которое стало причиной утраты (гибели) посевов застрахованной озимой пшеницы, а именно отсутствие осадков в осенний период.
Справка Воронежского ЦГМС — филиала ФГБУ «Центрально-Черноземное УГМС» от 20.12.2021 указывает на фиксацию опасного явления «атмосферная засуха» в период с 01.07.2021 по 31.07.2021. Документы, подтверждающие воздействие природных явлений или стихийных бедствий в осенний период, страхователем не представлены.
На основе представленных истцом документов ответчик в выплате страхового возмещения отказал.
ПОЗИЦИЯ СУДА (первой инстанции)
В иске отказать полностью
Размер исковых требований, руб.: 5 700 157,65
Размер удовлетворенных требований, руб.: 0
По мнению страхователя, произошли отклонения в развитии сельскохозяйственных культур, многолетних насаждений в результате природного явления, имевших место еще в осенний период, — засухи. Характер отклонений — плохие всходы, отсутствие всходов, отклонение в развитии.
Каких-либо документов в подтверждение засухи в период с октября 2020 года по июнь 2021 года страхователем представлено не было. Каких-либо материалов, подтверждающих наступление событий, предусмотренных договором, страховщику не представлялось.
В период действия договора стороны неоднократно проводили осмотр с последующим составлением актов обследования.
В целях проверки заявленных обстоятельств стороны провели осмотр посевов в период 20.11.2020–26.11.2020. По итогам осмотра составлен акт обследования. Последующие осмотры посевов с составлением актов обследования проведены 23.04.2021 и 15.07.2021. По данным акта обследования от 15.07.2021, озимая пшеница находилась в фазе полной спелости. Вышеуказанные акты подписаны всеми членами комиссии без возражений и дополнений.
Созревание сельскохозяйственной культуры отмечено 15.07.2021, о чем свидетельствует подписанный сторонами акт обследования. В период с 15.07.2021 по 30.07.2021 застрахованные посевы озимой пшеницы уже не вегетировали, должна начаться уборка. Полная спелость — конец вегетативного периода. Погодные условия в виде атмосферной засухи в период полной спелости способствуют только благоприятной уборке. Ущерб данное явление нанести уже не может.
Таким образом, причинно-следственная связь между вновь заявленным событием и природным явлением отсутствует.
Погодные явления, которые отмечались по данным метеостанции М-2 Воронеж, не соответствуют критериям опасного явления «атмосферная засуха», соответствующим условиям договора страхования, по длительности события. Погодное явление длилось всего 15 дней, поскольку созревание урожая (полная спелось) и необходимость его уборки наступили уже 15.07.2021.
Критериями договора страхования предусмотрена длительность погодного явления не менее 30 дней в период его вегетации/созревания.
15.08.2022 страхователь обратился к страховщику за выплатой страхового возмещения в связи с гибелью посевов озимой пшеницы в результате воздействия опасного явления «суховей».
Представленная страхователем справка Воронежского ЦГМС — филиала ФГБУ «Центрально-Черноземное УГМС» от 30.06.2022, согласно которой Росгидромет указывает на фиксацию опасного явления «суховей» в период с 21.06.2021 по 23.06.2021, не может быть принята страховщиком, поскольку указанные явления были зафиксированы метеостанцией в селе Нижнедевицк. Однако близлежащей станцией в отношении территории страхования является станция М-2 Воронеж (поскольку территория страхования расположена в Семилукском районе (возле окружной дороги г. Воронежа)).
Указанное также подтверждается ранее представленной страхователем справкой Росгидромета от 20.12.2021, где замеры также осуществлялись со станции М-2 Воронеж.
Страхователь воспользовался своим правом на получение информации и получил справку Воронежского ЦГМС — филиала ФГБУ «Центрально-Черноземное УГМС» от 14.10.2021, согласно которой Росгидромет указывает на фиксацию опасного явления «суховей» только в период с 31.07.2021 по 02.08.2021. Документы, подтверждающие воздействие природных явлений или стихийных бедствий в более ранний период, страхователем не представлены.
Созревание сельскохозяйственной культуры отмечено 15.07.2021, о чем свидетельствует подписанный сторонами акт обследования. В период с 15.07.2021 по 30.07.2021 застрахованные посевы озимой пшеницы уже не вегетировали, поскольку должны начаться уборочные кампании. Таким образом, причинно-следственная связь между вновь заявленным событием и природным явлением, которое наступило уже за периодом созревания, отсутствует.
При таких обстоятельствах заявленные события не могут быть признаны страховыми случаями и обязанность страховщика по выплате страхового возмещения не возникает в силу ст. 929 ГК РФ.
Учитывая вышеизложенное, заявленные требования не подлежат удовлетворению.
Источник: решение Арбитражного суда города Москвы