ДЕЛО № А19-4976/2016

Дата подачи искового заявления: 06.04.2016

Дата принятия решения судом первой инстанции: 15.06.2016

Истец: федеральное государственное унитарное предприятие «БУРЕТСКОЕ»

Регион регистрации истца: Тюменская область

Ответчик: ОАО «Крестьянская страховая компания «Поддержка. Иркутск»

Объект страхования: урожай сельскохозяйственных культур

 

СУТЬ ДЕЛА

Между истцом и ответчиком заключен договор страхования урожая сельскохозяйственных культур с государственной поддержкой, предметом которого является страхование урожая сельскохозяйственных культур на случай гибели и/или повреждения сельскохозяйственных культур, принятых на страхование, в результате опасных гидрометеорологических явлений, приведших к недобору урожая.

В период действия договора страхования в вегетационный период в районе расположения полей истца наблюдались атмосферно-почвенная засуха (аномально жаркая сухая погода), что подтверждается справкой ФГБУ «Иркутское УГМС».

Указанные опасные природные явления повлекли повреждение урожая, который был застрахован на основании договора страхования урожая сельскохозяйственных культур с государственной поддержкой.

Согласно сообщениям страхователя, в результате атмосферно-почвенной засухи на полях истца погибли сельскохозяйственные культуры — пшеница, горох, овес, однолетние травы и многолетние травы.

Страховой компанией определена утрата урожая пшеницы, овса, гороха, однолетних трав, многолетних трав. Размер страхового возмещения составил 1 745 999 руб.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия с просьбой произвести оплату в счет возмещения ущерба.

Претензия оставлена ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения с иском.

 

ПОЗИЦИЯ СУДА (первой инстанции)

Иск удовлетворен

Размер исковых требований, руб.: 1 745 999

Размер удовлетворенных требований, руб.: 1 745 999

Между сторонами в установленном законом порядке был заключен договор страхования урожая сельскохозяйственных культур с государственной поддержкой.

По данному договору страховщик обязался при наступлении страхового случая в виде атмосферно-почвенной засухи произвести страховую выплату страхователю.

По договору был застрахован урожай пшеницы, гороха, овса, многолетних трав и однолетних трав на посевной площади 3 289 га.

Доказательства выплаты ответчиком страхового возмещения в материалах дела отсутствуют.

Факт наступления страхового случая подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается.

На основании изложенного, учитывая отсутствие в материалах дела доказательств возмещения убытков истцу в заявленном размере, был сделан вывод, что требование о взыскании с ответчика страхового возмещения в размере 1 745 999 руб. является обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Источник: решение Арбитражного суда Иркутской области