ДЕЛО № А19-3070/2016

Дата подачи искового заявления: 10.03.2016

Дата принятия решения судом первой инстанции: 06.05.2016

Истец: глава КФХ Халтаев П. А.

Регион регистрации истца: Иркутская область

Ответчик: ОАО «Крестьянская страховая компания «Поддержка. Иркутск»

Объект страхования: урожай сельскохозяйственных культур

 

СУТЬ ДЕЛА

Между истцом и ответчиком заключен договор страхования урожая сельскохозяйственных культур с государственной поддержкой, предметом которого является страхование урожая сельскохозяйственных культур на случай гибели и/или повреждения сельскохозяйственных культур, принятых на страхование, в результате опасных гидрометеорологических явлений, приведших к недобору урожая.

В период действия договора страхования в вегетационный период 2015 года в районе расположения полей истца наблюдались атмосферно-почвенная засуха, суховеи средней и сильной интенсивности, что подтверждается справкой ФГБУ «Иркутское УГМС».

Указанные опасные природные явления повлекли повреждение урожая, который был застрахован на основании договора страхования урожая сельскохозяйственных культур с государственной поддержкой.

Согласно сообщению страхователя, в результате атмосферно-почвенной засухи на полях истца погибли сельскохозяйственные культуры — пшеница, ячмень, овес.

Согласно акту о страховом случае ответчиком атмосферно-почвенная засуха определена как страховой случай.

Страховой компанией определена утрата урожая пшеницы, овса, ячменя. Размер страхового возмещения составил 257 493 руб.

Поскольку ответчиком страховое возмещение в добровольном порядке истцу не выплачено, истец обратился с иском в суд.

 

ПОЗИЦИЯ СУДА (первой инстанции)

Иск удовлетворен

Размер исковых требований, руб.: 257 493

Размер удовлетворенных требований, руб.: 257 493

Между сторонами в установленном законом порядке был заключен договор страхования урожая сельскохозяйственных культур с государственной поддержкой.

По данному договору страховщик обязался при наступлении страхового случая в виде атмосферно-почвенной засухи произвести страховую выплату страхователю.

По договору был застрахован урожай пшеницы, ячменя, овса и однолетних трав на посевной площади 240 га.

Страховая сумма по договору составляет 2 692 249 руб., в том числе в отношении страхования урожая пшеницы, ячменя, овса — 2 633 209 руб.

Доказательства выплаты ответчиком страхового возмещения в материалах дела отсутствуют.

Факт наступления страхового случая подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается.

Учитывая, что ответчик требования истца по существу не оспорил, вышеприведенные обстоятельства считаются признанными ответчиком.

На основании изложенного, учитывая отсутствие в материалах дела доказательств возмещения убытков истцу в заявленном размере, был сделан вывод, что требование о взыскании с ответчика страхового возмещения в размере 257 493 руб. является обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Источник: решение Арбитражного суда Иркутской области