МАКС планирует расширить портфель страхования агрорисков

- По итогам 9 месяцев 2015 г. компания вошла в десятку лидеров по сельхозстрахованию с господдержкой. В дальнейшем мы ставим пред собой задачи расширения присутствия в этом виде страхования.

- Ваши прогнозы относительно реализации потенциала этого рынка, произойдет ли рост реального рынка агрострахования с господдержкой в ближайшее время? Как ведут себя аграрии в период кризиса (на рынке договоров без господдержки). Какие тенденции?

- По целому ряду причин доля охвата страхованием посевных площадей в 2015 году снизилась. Одной из главных причин снижения доли застрахованных площадей стали меры Банка России по ограничению или отзыву лицензий финансово неустойчивых компаний. Прекратившие операции агростраховщики контролировали до 50% рынка агрострахования с господдержкой. Место этих игроков могут занять действующие лидеры в сегменте сельхозстрахования.

Еще одна из главных причин сдержанного присутствия страховщиков - это не вовремя перечисленные субсидии по заключенным договорам агрострахования т.е. фактическая дебиторская задолженность становятся серьезной препятствием для развития.

- Есть ли выход из этой ситуации? Какие меры необходимы?

- Для роста реального рынка агрострахования с господдержкой в ближайшее время необходимы изменение всей системы сельскохозяйственного страхования. Это и разработка новых правил страхования, удобных для понимания и восприятия аграриями, различных программ страхования соответствующих потребностям сельхозтоваропроизводителей и разнообразию агроклиматических условий регионов РФ. Разработка подобных программ позволит точнее учесть особенности спроса на территориях. Огромную роль играют местные органы АПК.

Их активность должна провяляться в разъяснительной работе с аграриям о необходимости страхования накануне посевной.

Успех также будет зависеть от решения проблем в самой сельскохозяйственной отрасли. Государственным органам управления сельским хозяйством, в первую очередь федеральным и за ними региональным пора решать вопросы технической и технологической отсталости отрасли. Состояние агротехники на сегодняшний день не является государственным секретом. Её попросту игнорируют многие сельхозпроизводители. Есть многочисленные факты, когда в пределах одного региона и даже одного муниципального образования при одних и тех же агрометеорологических условиях (порой без влияния опасных природных явлений), аналогичная сельскохозяйственная культура у разных производителей показывает разную урожайность, отличающуюся в 2-3 раза.

- Как развивается ситуация с агроюристами, с мошенничеством в этом сегменте, какие меры необходимы для борьбы? Что нужно сделать на законодательном уровне? Есть ли конкретные примеры? Каковы модели их действий?

- Ситуация с агроюристами развивается стремительными темпами. Бизнес агростраховщиков для мошенников стал привлекать огромное внимание, поскольку страховые суммы и ожидаемые прибыли здесь в разы больше чем автостраховании. Страховщикам приходится изрядно тратиться на содержание целой армии юристов для отстаивания собственных интересов в судах.

- Что могут сделать сами участники рынка? Как оцениваете возможную эффективность применения космического мониторинга? Сыграет ли это существенную роль в борьбе с мошенниками? Позволит ли это сделать более точной настройку тарифов в этом сегменте?

- Участники рынка должны усилить контроль за страховым мошенничеством при взаимодействии со службами безопасности страховых компаний и правоохранительными органами, но сделать это непросто, так как мошенники способны изобретать новые схемы и приемы. Создание системы космического мониторинга состояния посевов открывает новые возможности в борьбе с мошенниками. Система космического мониторинга позволяет лучше оценивать принимаемые на страхование риски, точнее видеть картину возникновения убытка. Она позволит избежать споров, связанных с необходимостью выплат по полисам в рамках программы агрострахования с господдержкой. Безусловно эта система может сыграть существенную роль в борьбе с мошенниками и позволит сделать корректировку тарифов.

- Насколько дефицитны в настоящее время ставки субсидирования в целом по рынку, и в отдельных регионах (какие самые проблемные?). Есть ли шанс их повысить в условиях кризиса?

- Несомненно, есть проблемные регионы. Их привлекательность для страхования может повысить только увеличение ставок субсидирования.

- Есть ли альтернативные способы улучшения ситуации, например, способна ли повлиять на повышение уровня охвата и на справедливость расчета ставок обсуждаемая возможность централизации процесса выделения субсидий? 

- Централизация должна проявляться в установлении единых исчерпывающих и обязательных для всех субъектов РФ требований к перечню и формам документов, срокам их предоставления, а также порядка действия для органов АПК при субсидировании части затрат сельхозтоваропроизводителей на уплату страховых премий по договорам сельскохозяйственного страхования.

Источник: Коринс.ру