ДЕЛО № А40-203898/22-107-1362

Дата подачи искового заявления: 21.09.2022

Дата принятия решения судом первой инстанции: 07.02.2023

Истец: СПК им. Карла Маркса

Регион регистрации истца: Республика Башкортостан

Ответчик: АО «Страховая Компания «РСХБ-Страхование»

Объект страхования: урожай сельскохозяйственных культур

 

СУТЬ ДЕЛА

Между истцом и ответчиком был заключен договор сельскохозяйственного страхования от 14.05.2021. Объект страхования — урожай сельскохозяйственных культур на общую сумму страхования 29 084 555 руб.

Период страхования начинается со дня уплаты первоначального страхового взноса, то есть с 26.06.2022.

В период с 22.06.2021 по 28.07.2021 на территории истца была зафиксирована почвенная засуха, что повлекло гибель урожая и наступление страхового события.

На основании вышеизложенного истец обратился к ответчику с требованием о выплате страхового возмещения, в которой ответчиком было отказано, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.

 

ПОЗИЦИЯ СУДА (первой инстанции)

В удовлетворении иска отказать

Размер исковых требований, руб.: —

Размер удовлетворенных требований, руб.: 0

Ответчик представил отзыв, правила страхования с приложениями, акты определения урожайности от мая 2021 года, экспертное заключение, пояснил, что событие, повлекшее убытки (засуха), произошло до начала периода действия договора страхования, период действия договора не превышает 25 %, при этом отсутствует соблюдение критериев для отнесения события к страховому случаю (засуха более 3 декад по правилам, а фактически засуха была не более 1 декады).

Период страхования (ответственности страховщика по договору страхования), обусловленный договором, в отношении пшеницы яровой начался 22.06.2021 и закончился 20.09.2021, овса — с 22.06.2021 по 30.08.2021.

Согласно справкам ФГБУ «Башкирское УГМС» в период страхования пшеницы яровой (с 22.06.2021 по 20.09.2021) и овса (с 22.06.2021 по 30.08.2021) событие «почвенная засуха» не состоялось, так как в указанные периоды страхования не было зафиксировано периодов не менее 3 декад подряд (30 дней), в течение которых запасы продуктивной влаги в слое почвы 0–20 см не превышали 10 мм, а также периодов не менее 20 дней подряд, в течение которых запасы продуктивной влаги в слое почвы 0–20 см не превышали 10 мм при условии, что в начале такого периода запасы продуктивной влаги в слое почвы 0–100 см были менее 50 мм.

Согласно справке ФГБУ Башкирское УГМС от 27.12.2021 явление «почвенная засуха» в отношении культур овес и яровая пшеница началось со II декады июня 2021 года, т. е. с 11.06.2021.

Соответственно, почвенная засуха, которая началась 11.06.2021 (II декада июня), в течение 11 дней длилась до начала ответственности страховщика (начало ответственности с 22.06.2021). По критерию должно быть не менее 3 декад подряд (30 дней), в период ответственности страховщика почвенная засуха наблюдалась 19 дней (с 22.06.2021 по 10.07.2021).

Таким образом, из 30 дней (3 декады подряд) 11 дней засухи наблюдалось не в период ответственности страховщика, т. е. прошло более 25 % от установленного критерия, в данном случае 25 % — это 8 дней.

Таким образом, основании для выплаты страхового возмещения у ответчика не имелось, поскольку в силу договора и правил страховое событие не наступило, в связи с чем заявленные требования удовлетворению не подлежат.

Источник: решение Арбитражного суда города Москвы