Судебная практика

Истец направил Министерству сельского хозяйства Чеченской Республики претензию, в которой содержится просьба об исполнении обязательств по уплате 50 % страховой премии за счет бюджетных средств, выделенных на возмещение части затрат сельскохозяйственного товаропроизводителя, и направлении их на уплату страховой премии, начисленной по договорам сельскохозяйственного страхования в сумме 9 261 000 руб., в срок не позднее 7 (семи) дней с момента получения претензии. Претензия осталась неисполненной. В полученном ответе Министерство сельского хозяйства Чеченской Республики отказалось исполнить в добровольном порядке свои обязательства, оставив решение на усмотрение Арбитражного суда Чеченской Республики

Уведомлением истец обязал ответчика возвратить полученные им субсидии в полном объеме в течение 20 календарных дней со дня получения требования. Поскольку в установленный срок полученная субсидия ответчиком не возвращена, истец обратилось в суд с иском

Вследствие процедур, применяемых в деле о банкротстве страховщика, страховое возмещение истцу в полном объеме не выплачено. Ссылаясь на то, что до настоящего времени ответчиком компенсационная выплата не произведена, истец обратился с иском в арбитражный суд

Истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с ответчика неосновательного обогащения, ссылаясь на необоснованное ее перечисление в качестве страхового возмещения ответчику

Истцом в адрес ответчика было направлено заявление о страховом возмещении. Однако выплата до момента рассмотрения данного спора не была произведена. Данные обстоятельства послужили основаниями для обращения в суд

Ответчик отказал в компенсационной выплате, указав, что в отношении данных событий, о которых говорит истец, страхование не действовало. Полагая, что мотивы отказа являются необоснованными, истец обратился в суд с настоящим иском

C расчетного счета истца на счет ответчика перечислены денежные средства в размере 108 580 руб. В качестве назначения платежа указано «страховое возмещение по договору». Поскольку наличие оснований для перечисления денежных средств не нашло документального подтверждения, истец направил ответчику претензию с требованием о возврате необоснованно полученных денежных средств, которая оставлена без ответа и удовлетворения. Данные обстоятельства явились основанием для обращения с иском в суд